Sequential Prophet-6

Och subosc också! Det gillar jag skarpt!

Jag använder ackord väldigt mycket och Polysixen går minst sagt varm i min musik. Dock tycker jag polyfoni är mer än ackord. Det blir liksom samma skillnad som hur ett piano och en fiol uppför sig typ. Oavsett hur många tangenter man trycker ner samtidigt. Jag misstänker också att Pro-6 är en utomordentlig och överjävlig monosynt när man vill det. Älskar att unisonläget erbjuder möjligheten att ställa in hur många röster man vill ha med. Det är väl också en mycket viktig skillnad mot P5?

Det är såklart helt sant, är väldigt svag för att låta saker klinga ut och interagera i svansarna. Men det har alltid funkat mycket bättre med digitala grejer för mig.

Det gör jag gärna! Snurrar sällan omkring i Helsingborg dock, men man vet aldrig . Vilken P5 är det du har?

Vart lite nyfiken på vad som sades om Pro-6 på 99:an så jag in och lurkade lite. Såg en diskussion om syntar överhuvudtaget skiljer sig från varandra egentligen och att det går lika bra med selleri.  

Instrument är inte en radda funktioner. Nyskapande har med musikern att göra, inte antalet modulationsmöjligheter.

Och nej, t ex SY77 kan inte ens på minsta möjliga sätt matcha soundet på Pro-6. Den kan en del annat, men inte det.

Fick mig att fundera på en gammal C-60-tråd.

c-60.se/thread/128/ljer-syntar-varf-folk-enkelsp

Att jag funderar starkt på Pro-6 beror på att jag tror att det kan bli en av de där syntarna som finns med hela tiden. En del av själva hjärtat i instrumentparken. På samma sätt som Polysixen är och som SY77 och K2000 aldrig skulle kunna bli (trots att de, speciellt K2000, är superfina instrument). Dvs defintivt för att främja det kreativa flödet och som ett essentiellt verktyg för min kreativitet.

Det har noll och intet med flashiga specar att göra. SY77 leker bort en Polysix i specarna, men är inte en tiondel så mycket till instrument.

Så tycker jag.

Och jag är motiverad att lägga 30 000 kr på en Pro-6 av skäl långt mer värdefulla än tekniskt raljerande.

Nu har den landat i diverse musikaffärer (i Stockholm iaf).
Hade varit kul att provspela, undrar när man har nästa (jobb)tripp till storstan?

Pro-6 (P6 är för mig Polysix så min hjärna börjar koka när den förkortningen används på något annat ) är ju en basic subtraktiv analog polyfonisk synt med direkt syskonskap (sladdbarn) till en av de mest klassiska polyfonerna, så det är ett tämligen säkert kort. Lite som en motsvarighet till Strata eller Les Paul och faktiskt väldigt jämförbart med ditt köp av en Voyager, tänker jag.



Samtidigt finns det en hel del mycket billigare syntar som låter fullkomligt lysande. Till exempel är Polysixen det sista jag gör mig av med. Helt briljant och oslagbar på det den gör och för mig själva definitionen av välljud. Juno-6/60/106 är också syntar som platsar i vilken produktion som helst. Ensoniq ESQ-1 är ett annat tips på en synt som låter vansinnigt bra.

Det fina med gamla syntar är ju att man högst sannolikt får tillbaka pengarna om man tröttnar eller vill byta till något annat, så det går ju att spara i en gammal synt en månad istället för att lägga pengarna i en spargris.

Nord Lead A1 är en ny synt som verkar grymt bra också, om man kan tänka sig VA.

Välkommen till forumet!!

Kan inte låta bli att hålla lite koll på 99 för att se vad som skrivs om Pro-6 där och jag blir lite konfunderad.  

Jag tycker fortfarande att demosarna som finns tillgängliga lämnar en hel del övrigt att önska (skulle betala för att få en review från Nick Batt), men har väldigt svårt att inte höra det som att grundljudet är suveränt. En annan grej jag tycker är jättekonstigt är att det påstås att filtret låter Curtis och inte SSM a la Rev 2... Marc Doty gör apdåliga demos, men jag tycker ändå att hans Pro-6 filtervideo visar att karaktären drar rätt hårt åt SSM-hållet.... eller är jag ute på en cykel?

Det är skillnad att ratta en synt själv mot att titta på jättedåliga demosar och försöka fylla i själv med sin egen hjärna, så jag måste givetvis testa en själv. Förhoppningsvis hinner jag det på lördag.

Jag är både beredd att helt bortse från synt"expertisen" på internet eller kapitulera och ge dem rätt. Få se vad jag tycker efter att jag testat en personligen.

Något förvirrad över vad jag läser nu dock och kan inte avgöra om det har substans eller bara är gammalt trött talibansnack.

Var i Sthlm i lördags och gled in på JAM Synthotek i hopp om att de skulle haft en att prova. De hade de inte.

Fick lite förklaringar till varför svenska handlare har färre och färre DSI/Sequential-produkter och har stor förståelse för det.

Lite jobbigt dock när vi pratar om en så här pass dyr synt, man vill ju gärna prova innan köp, så att säga.

Det smidigaste vore om deklarationen inte går igenom så behöver jag inte fundera.

Förstod jag det rätt måste de köpa minst tio ex åt gången, vilket blir mycket pengar. Därför går ofta beställningarna när de har tillräckligt många bokade, så de kommer väl till butiken och vänder typ.

Men de flesta handlare i Sverige har slutat att ta in DSI/Sequential tydligen.

Testat Prophet-6 en halvtimme på musikaffär nu och tycker den lät fint, men kändes inte riktigt lika gedigen som Prophet-5. Slop gjorde mycket för vintage-soundet på oscillatorerna, men tyvärr påverkade slop inte filter-trackingen vilken alltid var perfekt till skillnad mot gamla Prophet-5. Och 49-tangenters klavet gjorde faktiskt att Prophet-6an upplevdes lite som en Nordlead 4 eller A1 (som jag ju arbetat mycket med).
Gillar att P6an har en extensiv polymod implementerad men kände samtidigt att jag kanske hade lite svårt att få till de där mest skeva Prophet-5 rev 2 ljuden, men med lite vant rattande kanske man skulle kunna infogad fler slump-faktorer i patchningen (velocity mot pitch etc)...

Samma känsla här. Många kronor blir det.