Moog Sub 37 Tribute

Det förekommer lite förvirring kring synten dock.

Riktig duofoni innebär två röster, med full uppsättning av den subtraktiva syntesen. Dvs, om vi pratar Sub 37, två röster med två oscillatorer var, varsin uppsättning av envelopes, filter osv.

Subben har en uppsättning och that's it. Du kan dock styra ena oscillatorn med en tangent och den andra med en annan. Parafoni, kallas det. Jäkligt schysst det också.

Loopbara envelopes också. Mycket som är jäkligt helrätt.

Givet köp!

För mig är det en synt som är gjord för att göra musik med. Funktionerna är rakt igenom musikaliska och man har, hoppas jag, vänt ryggen åt leksakstrenden. Inget puttefnask, inga skämt till keyboards. Aftertouch är t ex en funktion det finns folk som fnyser åt, vilket jag inte begriper. Jag skiter fullständigt i om det inte anses coolt bland dem, när jag gör musik är det 100% till min glädje.

Så det här är en musikernas synt, som jag ser det. Det kommer så mycket grejer från t ex Korg och Arturia som jag känner mig helt alienerad från, så jag är sjukt nöjd. Det går liksom inte att kalla den för en leksak, vilket syntar alldeles för ofta gör för min smak.

Så, visst är den antagligen skoj, men framför allt är den gjord för att användas i musikmakande.

Hoppas Moog sätter ribban och att trenden i syntvärlden blir lite trevligare, från min egna egoistiska synvinkel då.

En video till från NAMM. Jag dör. Ge mig.

Alltså jag tänker nästan tvärtom. Ju fler grejer under the hood ju bättre. Så här:

Det är inte så svårt att se på panelen vad man kan göra direkt. Bara det är en sjuhelvetes synt (droppa liksom namn på klassiker som hänger med där, inte speciellt många). Allt de lägger till utöver det är väl skitbra? Jag har hellre lite dubbeltryck och shift än färre funktioner.

Nu är jag inte speciellt rädd för lite undermenyer och grejer och manualer lägger jag gladeligen tid på, men i det här fallet är det ju dessutom så att de dedikerade kontrollerna är rikliga i vilket fall.

Jo, men här är väl ändå allt grundläggande på panelen? Man kan ju strunta i allt bakom och ändå ha en mer komplex synt än t ex Minimoogen, eller hur?

Vilka grejer syftar du på (har själv inte spelat på Sub Phatty, så jag undrar helt ärligt hur de byggt den)?

Problemet med SP:n var ju att det var en förkrympt synt med två oktaver och ont om plats. Vad jag kan se så är 37:an en ruggigt avancerad analog bara på det som finns på panelen. Det finns mer där än på någon av de klassiska analoga monosyntar som jag kommer på, så här på rak arm. Redan där tycker jag den ser helt fantastisk ut och klart värd det pris det pratas om. Ja... Redan där är det synten jag saknat på marknaden. Det är gott om rattar.

Allt som är under panelen ser jag som bonus. Säkert finns det något av det som jag hade velat ha på panelen, men hellre att det finns under än inte alls. ALLA syntar som jag trånar mest efter har sina luckor. Alltid finns det nåt dom saknas.

Så tänker jag.

Jag kollade upp vad som var under the hood på SP:n. Det enda jag kände att jag verkligen ville ha på panelen var velocityn för filter och volym och beat freq för Osc 2. Kollar man på panelen för 37:an så ser det inte ut som att velocity-inställningarna finns på panelen där heller, däremot finns beat freq där.

Summan är nog ändå, i mina ögon, att det finns rätt få konkurrenter när det gäller vad som finns på panelen. Pratar vi nytillverkat kommer jag inte på någon. Det är väl möjligtvis Voyager då?

Fast den är ju direkt. Mer på panelen där än t ex Minimoog . Man måste inte använda underthehood bara för att det finns .

Jobbar jag på Moog eller?

Jag ska inte jobba på att övertyga dig. Du har ju dessutom en Voyager. Kanske lite overkill med båda?

men köp en SEM eller nåt istället! Bredda paletten ordentligt! (med SEM slipper du ju deffo under huven-grejer också).